一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:XZ【2024】039号
2、项目名称:许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-第二污水处理厂工程(扩建)项目、燃气管网项目(EPC)
3、建设地点:燃气管网工程位于襄城县循环经济产业集聚区。第二污水处理厂工程(扩建)位于襄城县紫云镇张道庄村,第二污水处理厂西侧,丹霞路南侧。
4、项目概况:该工程属许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目分部工程,由许昌市先进产业科技园发展有限公司出资建设,其中燃气管网项目概况:敷设燃气管网29074.11m,其中园区外燃气管网5000m,园区内入廊燃气管网11103.50m,园区内直埋燃气管网12970.61m 以及配套调压站。园区内入廊燃气管网包括DN250 燃气管网8887.47m、DN200燃气管网2216.03m;园区内直埋燃气管网包括DN250燃气2714.43m、DN200燃气6557.09m、DN160燃气3699.09m。第二污水处理厂工程(扩建)项目概况:总用地面积42.75亩,扩建污水处理规模为2.0万m³/d。主要建设内容包括污水处理厂建、构筑物、配套设备购置、厂内配套工程及厂外污水、中水处理厂及中水配套管网工程等。项目总投资估算约17571.00万元。
5、标段划分及招标控制价:本项目共划分1个标段。
招标控制价:以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额为基数,招标控制价费率为百分之百(100.00%)。
6、工期要求:300日历天
7、质量要求:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。(符合国家现行的验收规范和标准)。
8、评标办法:综合评估法;
9、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2024 年10月 14日至 2024 年 11月4日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件的投标单位有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市先进产业科技园发展有限公司 | ||
招标代理机构名称 | 河南融丰工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-第二污水处理厂工程(扩建)项目、燃气管网项目(EPC) | ||
开标时间 | 2024年11月4日09 时00分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | 2024年11月4日11时20分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(费率%) | 投标工期(日历天) | 项目负责人 | 设计负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
牵头人:河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员:洛阳旭阳建设集团有限公司、智诚建科设计有限公司 | 98.8% | 300日历天 | 张改英 | 郑恒 | 设计质量标准合格,工程质量合格率100%。(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
牵头人: 河南昊锦建设集团有限公司 联合体成员:正弘设计有限公司 | 98.9% | 300日历天 | 杨保林 | 柳靖 | 设计质量标准合格,工程质量合格率100%。(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
牵头人:河南盛鼎建设集团有限公司 联合体成员:众生设计集团有限公司 | 99.95% | 300日历天 | 吴胜 | 薛志军 | 设计质量标准合格,工程质量合格率100%。(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
牵头人: 世华九九建工集团有限公司 联合体成员:中创敦朴工程咨询有限公司 | 99.98% | 300日历天 | 薛豪奇 | 姚磊 | 设计质量标准合格,工程质量合格率100%。(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
招标控制价 | 以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额为基数,招标控制价费率为百分之百(100.00%) | ||||||
工期要求 | 300日历天 | 质量要求 | 设计质量标准合格,工程质量合格率100%。(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 牵头人:河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员:洛阳旭阳建设集团有限公司、智诚建科设计有限公司 |
2 | 牵头人:河南昊锦建设集团有限公司 联合体成员:正弘设计有限公司 |
3 | 牵头人:河南盛鼎建设集团有限公司 联合体成员:众生设计集团有限公司 |
4 | 牵头人:世华九九建工集团有限公司 联合体成员:中创敦朴工程咨询有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详细评审
评委 企业 得分 | 牵头人:世华九九建工集团有限公司 联合体成员:中创敦朴工程咨询有限公司 | |||
投标报价(20分) | 施工组织设计评分标准(35分) | 设计方案评分标准(20分) | 其他评分因素(25分) | |
评委1 | 19.71 | 23 | 13 | 19 |
评委2 | 19.71 | 24 | 13 | 19 |
评委3 | 19.71 | 22 | 13 | 19 |
评委4 | 19.71 | 21 | 13 | 19 |
评委5 | 19.71 | 25 | 13 | 19 |
评委6 | 19.71 | 25 | 13 | 21 |
评委7 | 19.71 | 21 | 13 | 19 |
最终得分 | 74.85 |
评委 企业 得分 | 牵头人:河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员:洛阳旭阳建设集团有限公司、智诚建科设计有限公司 | |||
投标报价(20分) | 施工组织设计评分标准(35分) | 设计方案评分标准(20分) | 其他评分因素(25分) | |
评委1 | 19.70 | 28 | 13 | 19 |
评委2 | 19.70 | 27 | 15 | 20 |
评委3 | 19.70 | 22 | 13 | 19 |
评委4 | 19.70 | 21 | 13 | 19 |
评委5 | 19.70 | 22 | 13 | 19 |
评委6 | 19.70 | 29 | 15 | 22 |
评委7 | 19.70 | 25 | 13 | 20.5 |
最终得分 | 77.34 |
评委 得分 | 牵头人:河南昊锦建设集团有限公司 联合体成员:正弘设计有限公司 | |||
投标报价(20分) | 施工组织设计评分标准(35分) | 设计方案评分标准(20分) | 其他评分因素(25分) | |
评委1 | 19.75 | 25 | 13 | 19.5 |
评委2 | 19.75 | 23 | 13 | 19.2 |
评委3 | 19.75 | 24 | 15 | 19.5 |
评委4 | 19.75 | 23 | 15 | 19 |
评委5 | 19.75 | 21 | 13 | 20 |
评委6 | 19.75 | 20 | 15 | 20 |
评委7 | 19.75 | 21 | 13 | 17 |
最终得分 | 74.78 |
评委 企业 得分 | 牵头人:河南盛鼎建设集团有限公司 联合体成员:众生设计集团有限公司 | |||
投标报价(20分) | 施工组织设计评分标准(35分) | 设计方案评分标准(20分) | 其他评分因素(25分) | |
评委1 | 19.73 | 24 | 13 | 21.5 |
评委2 | 19.73 | 21 | 13 | 21.5 |
评委3 | 19.73 | 20 | 15 | 21 |
评委4 | 19.73 | 21 | 15 | 21.5 |
评委5 | 19.73 | 24 | 15 | 22 |
评委6 | 19.73 | 22 | 13 | 21 |
评委7 | 19.73 | 21 | 13 | 21 |
最终得分 | 76.23 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 | 综合得分 | 名次 |
牵头人:河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员:洛阳旭阳建设集团有限公司、智诚建科设计有限公司 | 77.34 | 1 |
牵头人:河南盛鼎建设集团有限公司 联合体成员:众生设计集团有限公司 | 76.23 | 2 |
牵头人:世华九九建工集团有限公司 联合体成员:中创敦朴工程咨询有限公司 | 74.85 | 3 |
牵头人: 河南昊锦建设集团有限公司 联合体成员:正弘设计有限公司 | 74.78 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 牵头人:河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员:洛阳旭阳建设集团有限公司、智诚建科设计有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
施工 组织 设计 评分 标准 (35分) | 1、施工总体方案 (0~10分) | 8 | 6 | 6 | 6 | 8 | 8 | 8 |
2、确保工程质量的技术组织措施(0~5分) | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | |
3、确保工期的技术组织措施(0~5分) | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4、确保安全生产的技术组织措施(0~5分) | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | |
5、确保文明施工的技术组织措施(0~4分) | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6、投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
7、设计、施工协调配合(0~4分) | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | |
小计 | 28 | 27 | 22 | 21 | 22 | 29 | 23 | |
施工组织设计平均分 | 24.57 | |||||||
设计方案评分标准 (20分) | 1、对项目的理解及设计思路、理念(0~15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2、设计进度、质量的保证措施(0~5分) | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | |
小计 | 13 | 15 | 13 | 13 | 13 | 15 | 13 | |
设计方案平均分 | 13.57 | |||||||
其他评分因素(25分) | 1、承包人建议书(5分) | 3 | 3 |
文章推荐:
包头稀土高新技术产业开发区供热管网更新改造项目(二期)-高新二中供热管网改造工程中标候选人公示
包头稀土高新技术产业开发区供热管网更新改造项目(二期)-高新二中供热管网改造工程包头稀土高新技术产业开发区供热管网更新改造项目(二期)-高新二中供热管网改造工程中标候选人公示