长交建【2025】gz003号长葛市临港产业新城配套水资源处理提升项目工程总承包（epc）及监理项目（不见面开标）第一标段中标候选人公示第1次公示
· 2025-05-20
(一)项目概况
1、项目名称：长葛市临港产业新城配套水资源处理提升项目工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标）
2、项目编号：长交建【2025】GZ003号
3、建设地点:长葛市及大周镇、佛耳湖镇沿途镇域范围。
4、项目建设规模及主要内容：临港产业新城配套水资源处理提升项目主要建设内容为产业新城范围大周镇、佛耳湖镇镇区及中心村的供水管网和污水管网铺设。包含供水管网铺设22393米，污水管网铺设67365米。
5、标段划分：本项目共划分两个标段；
第一标段：长葛市临港产业新城配套水资源处理提升项目工程总承包（EPC）标段；
第二标段：长葛市临港产业新城配套水资源处理提升项目监理标段；
6、招标范围：
第一标段：工程总承包（EPC）标段，包括勘察、设计（初步设计、施工图设计、概算编制）、设备采购及安装、施工总承包，对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且通过施工验收等工作。
第二标段：监理标段，包括施工工期、保修期及缺陷责任期阶段全过程监理服务。
7、项目总投资：本项目总投资为10747.11万元，本次招标采用费率报价。
第一标段：以后期经财政主管部门评审的预算中对应本项目承建范围的费用为基数，招标控制费率为100%；
第二标段：以后期经财政主管部门评审后的工程建安费为基数，招标控制费率为0.8%。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
9、计划工期：
第一标段工期：24个月
第二标段监理服务期限：包括施工工期、保修期及缺陷责任期阶段全过程监理服务工作。
10、评标办法：综合评估法
11、资格审查方式：资格后审
12、变更公告无
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年4月25日在《中国招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》及《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间2025年5月19日9时 00分第一标段共收到 4 家投标单位的投标文件，分别为：河南楚峥建筑工程有限公司，河南弘达广市政工程有限公司，万诚建工集团有限公司，河南盛园通建设工程有限公司；第二标段共收到 7 家投标单位的投标文件，分别为：河南环昂工程咨询有限公司，河南弘众工程管理有限公司，河南古基工程管理有限公司，中豫建设工程咨询有限公司，旭建工程咨询有限公司，河南拓朴工程咨询有限公司，中韵天隆工程集团有限公司；投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市葛天智慧城市运营有限公司 | ||
代理机构名称 | 平顶山市正丰招标代理有限公司 | ||
工程名称 | 长葛市临港产业新城配套水资源处理提升项目工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标） | ||
开标时间 | 2025年5月19日 09时00分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心开标四室（长葛市葛天大道东段商务区6号楼507室） |
评标时间 | 2025年5月19日 12时00分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼电子评标501室） |
二、开标记录
第一标段：
投标单位 | 投标报价（%） | 项目经理（证书编号） | 设计负责人（证书编号） | 勘察负责人（证书编号） | 工期 | 质量标准 | 对本次开标过程是否有异议 |
牵头人：河南楚峥建筑工程有限公司 联合体成员：中裕工程集团有限公司 | 95.9 | 王一帆 豫2412022202309118 | 慕志毅CS20102100053 | 雷良源AY20243600643 | 24个月 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
牵头人：万诚建工集团有限公司 联合体成员：智诚建科设计有限公司 | 97.4 | 祝欢 豫241161601559 | 张凯CS20192100462 | 王辛20200210680867 | 24个月 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
牵头人：河南弘达广市政工程有限公司 联合体成员：冠程设计咨询有限公司 | 96.5 | 王胆 豫241141564030 | CS20136100304 | 张维科 AY20096200132 | 24个月 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
牵头人：河南盛园通建设工程有限公司 联合体成员：中晔工程建设集团有限公司 | 97.8 | 李信质 豫241212295429 | 谢星晨CS20244100826 | 姚明勇AY20234101034 | 24个月 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
招标控制价 | 以后期经财政主管部门评审的预算中对应本项目承建范围的费用为基数，招标控制费率为100% | ||||||
目标工期 | 24个月 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||
第二标段：
投标单位 | 投标报价（%） | 总监理工程师（证书编号） | 服务期限 | 质量标准 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
中豫建设工程咨询有限公司 | 0.73 | 张文明41002469 | 包括施工工期、保修期及缺陷责任期阶段全过程监理服务工作。 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
河南弘众工程管理有限公司 | 0.77 | 邢阳旭41015738 | 包括施工工期、保修期及缺陷责任期阶段全过程监理服务工作。 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
河南拓朴工程咨询有限公司 | 0.76 | 张振举41009317 | 包括施工工期、保修期及缺陷责任期阶段全过程监理服务工作。 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
中韵天隆工程集团有限公司 | 0.78 | 张交托41013953 | 包括施工工期、保修期及缺陷责任期阶段全过程监理服务工作。 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
河南古基工程管理有限公司 | 0.71 | 张刚 41010181 | 包括施工工期、保修期及缺陷责任期阶段全过程监理服务工作。 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
旭建工程咨询有限公司 | 0.76 | 任文涛41022070 | 包括施工工期、保修期及缺陷责任期阶段全过程监理服务工作。 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
河南环昂工程咨询有限公司 | 0.72 | 崔振友41007705 | 包括施工工期、保修期及缺陷责任期阶段全过程监理服务工作。 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
招标控制价 | 以后期经财政主管部门评审后的工程建安费为基数，招标控制费率为0.8% | ||||||
服务期限 | 包括施工工期、保修期及缺陷责任期阶段全过程监理服务工作。 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评估法（详见招标文件）。
四、评审情况
第一标段：
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 牵头人：河南楚峥建筑工程有限公司 联合体成员：中裕工程集团有限公司 | ||
2 | 牵头人：万诚建工集团有限公司 联合体成员：智诚建科设计有限公司 | ||
3 | 牵头人：河南弘达广市政工程有限公司 联合体成员：冠程设计咨询有限公司 | ||
4 | 牵头人：河南盛园通建设工程有限公司 联合体成员：中晔工程建设集团有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
（二）详细评审
企业得分 | 牵头人：河南楚峥建筑工程有限公司 联合体成员：中裕工程集团有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（45.0分） | 商务标评审（30.0分） | 综合标评审（25.0分） | 合计 |
评委1 | 23.0 | 26.03 | 19.0 | 68.03 |
评委2 | 30.0 | 26.03 | 23.0 | 79.03 |
评委3 | 40.0 | 26.03 | 25.0 | 91.03 |
评委4 | 26.0 | 26.03 | 23.0 | 75.03 |
评委5 | 26.0 | 26.03 | 23.0 | 75.03 |
评委6 | 34.0 | 26.03 | 23.0 | 83.03 |
评委7 | 36.0 | 26.03 | 23.0 | 85.03 |
最终得分 | 79.46 | |||
企业得分 | 牵头人：万诚建工集团有限公司 联合体成员：智诚建科设计有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（45.0分） | 商务标评审（30.0分） | 综合标评审（25.0分） | 合计 |
评委1 | 23.0 | 23.97 | 9.0 | 55.97 |
评委2 | 24.0 | 23.97 | 11.0 | 58.97 |
评委3 | 23.0 | 23.97 | 13.0 | 59.97 |
评委4 | 23.0 | 23.97 | 11.0 | 57.97 |
评委5 | 26.0 | 23.97 | 13.0 | 62.97 |
评委6 | 23.0 | 23.97 | 11.0 | 57.97 |
评委7 | 22.0 | 23.97 | 9.0 | 54.97 |
最终得分 | 58.40 | |||
企业得分 | 牵头人：河南盛园通建设工程有限公司 联合体成员：中晔工程建设集团有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（45.0分） | 商务标评审（30.0分） | 综合标评审（25.0分） | 合计 |
评委1 | 23.0 | 23.14 | 9.0 | 55.14 |
评委2 | 22.0 | 23.14 | 11.0 | 56.14 |
评委3 | 23.0 | 23.14 | 11.0 | 57.14 |
评委4 | 23.0 | 23.14 | 11.0 | 57.14 |
评委5 | 26.0 | 23.14 | 13.0 | 62.14 |
评委6 | 25.0 | 23.14 | 11.0 | 59.14 |
评委7 | 23.0 | 23.14 | 9.0 | 55.14 |
最终得分 | 57.43 | |||
企业得分 | 牵头人：河南弘达广市政工程有限公司 联合体成员：冠程设计咨询有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（45.0分） | 商务标评审（30.0分） | 综合标评审（25.0分） | 合计 |
评委1 | 23.0 | 25.41 | 6.5 | 54.91 |
评委2 | 22.0 | 25.41 | 8.5 | 55.91 |
评委3 | 23.0 | 25.41 | 8.5 | 56.91 |
评委4 | 21.0 | 25.41 | 10.5 | 56.91 |
评委5 | 26.0 | 25.41 | 10.5 | 61.91 |
评委6 | 21.0 | 25.41 | 8.5 | 54.91 |
评委7 | 24.0 | 25.41 | 8.5 | 57.91 |
最终得分 | 57.05 | |||
第二标段：
硬件特征码分析：除中豫建设工程咨询有限公司与河南环昂工程咨询有限公司CPU序列号一致外；河南弘众工程管理有限公司、河南拓朴工程咨询有限公司与旭建工程咨询有限公司主板序列号一致外；其他不同投标人及其他电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 中豫建设工程咨询有限公司 | ||
2 | 河南弘众工程管理有限公司 | ||
3 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | ||
4 | 中韵天隆工程集团有限公司 | ||
5 | 旭建工程咨询有限公司 | ||
6 | 河南环昂工程咨询有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 河南古基工程管理有限公司 | 未附经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表中的所有者权益变动表 | 投标人须知前附表第1.4.1条规定； 3.5 资格审查资料中的3.5.2条近年财务状况表的要求； |
（二）详细评审
企业得分 | 河南环昂工程咨询有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（50.0分） | 商务标评审（20.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 40.6 | 18.81 | 28.0 | 87.41 |
评委2 | 46.0 | 18.81 | 28.0 | 92.81 |
评委3 | 42.0 | 18.81 | 27.0 | 87.81 |
评委4 | 41.5 | 18.81 | 29.0 | 89.31 |
评委5 | 38.0 | 18.81 | 28.0 | 84.81 |
评委6 | 45.2 | 18.81 | 28.9 | 92.91 |
评委7 | 43.7 | 18.81 | 28.0 | 90.51 |
最终得分 | 89.37 | |||
企业得分 | 中豫建设工程咨询有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（50.0分） | 商务标评审（20.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 39.5 | 19.89 | 28.0 | 87.39 |
评委2 | 37.0 | 19.89 | 27.0 | 83.89 |
评委3 | 35.2 | 19.89 | 27.0 | 82.09 |
评委4 | 42.0 | 19.89 | 26.0 | 87.89 |
评委5 | 38.0 | 19.89 | 27.0 | 84.89 |
评委6 | 40.0 | 19.89 | 27.5 | 87.39 |
评委7 | 38.0 | 19.89 | 27.5 | 85.39 |
最终得分 | 85.56 | |||
企业得分 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（50.0分） | 商务标评审（20.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 35.7 | 15.98 | 28.0 | 79.68 |
评委2 | 35.5 | 15.98 | 26.0 | 77.48 |
评委3 | 33.7 | 15.98 | 26.0 | 75.68 |
评委4 | 33.5 | 15.98 | 26.0 | 75.48 |
评委5 | 36.5 | 15.98 | 27.0 | 79.48 |
评委6 | 36.7 | 15.98 | 27.4 | 80.08 |
评委7 | 35.5 | 15.98 | 27.0 | 78.48 |
最终得分 | 78.05 | |||
企业得分 | 河南弘众工程管理有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（50.0分） | 商务标评审（20.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 37.8 | 14.67 | 23.0 | 75.47 |
评委2 | 37.0 | 14.67 | 21.0 | 72.67 |
评委3 | 34.0 | 14.67 | 21.0 | 69.67 |
评委4 | 35.5 | 14.67 | 22.0 | 72.17 |
评委5 | 37.0 | 14.67 | 23.0 | 74.67 |
评委6 | 38.1 | 14.67 | 22.2 | 74.97 |
评委7 | 33.7 | 14.67 | 22.0 | 70.37 |
最终得分 | 72.86 | |||
企业得分 | 中韵天隆工程集团有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（50.0分） | 商务标评审（20.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 38.2 | 13.37 | 21.0 | 72.57 |
评委2 | 37.5 | 13.37 | 19.0 | 69.87 |
评委3 | 35.3 | 13.37 | 19.0 | 67.67 |
评委4 | 36.5 | 13.37 | 20.0 | 69.87 |
评委5 | 38.0 | 13.37 | 21.0 | 72.37 |
评委6 | 40.3 | 13.37 | 21.1 | 74.77 |
评委7 | 38.0 | 13.37 | 20.5 | 71.87 |
最终得分 | 71.28 | |||
企业得分 | 旭建工程咨询有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（50.0分） | 商务标评审（20.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 38.8 | 15.98 | 16.5 | 71.28 |
评委2 | 38.0 | 15.98 | 15.5 | 69.48 |
评委3 | 34.8 | 15.98 | 14.5 | 65.28 |
评委4 | 37.0 | 15.98 | 15.5 | 68.48 |
评委5 | 38.0 | 15.98 | 15.5 | 69.48 |
评委6 | 38.0 | 15.98 | 16.3 | 70.28 |
评委7 | 32.7 | 15.98 | 15.5 | 64.18 |
最终得分 | 68.35 | |||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一标段：
序号 | 投标人名称 | 最终得分 | 排序 |
1 | 牵头人：河南楚峥建筑工程有限公司 联合体成员：中裕工程集团有限公司 | 79.46 | 1 |
2 | 牵头人：万诚建工集团有限公司 联合体成员：智诚建科设计有限公司 | 58.4 | 2 |
3 | 牵头人：河南盛园通建设工程有限公司 联合体成员：中晔工程建设集团有限公司 | 57.43 | 3 |
4 | 牵头人：河南弘达广市政工程有限公司 联合体成员：冠程设计咨询有限公司 | 57.05 | 4 |
第二标段：
序号 | 投标人名称 | 最终得分 | 排序 |
1 | 河南环昂工程咨询有限公司 | 89.37 | 1 |
2 | 中豫建设工程咨询有限公司 | 85.56 | 2 |
3 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | 78.05 | 3 |
4 | 河南弘众工程管理有限公司 | 4 | |
5 | 中韵天隆工程集团有限公司 | 71.28 | 5 |
6 | 旭建工程咨询有限公司 | 68.35 | 6 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段：
第一中标候选人 | 牵头人：河南楚峥建筑工程有限公司 联合体成员：中裕工程集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审（45.0分） | 对工程的理解（4.0） | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 |
技术方案（4.0） | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | |
进度计划及保障措施（4.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | |
勘察设计方案质量保证体系及措施（3.0） | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | ||
施工方案和技术措施（6.0） | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | |
文章推荐：
安丘市集中供热管道老化更新改造项目-西线（新热源一期部分）工程（施工标段）中标结果公告
综合项目部-中国化学六化建-山东分公司-淄博睿阳热力有限公司凤凰镇工业集中发展区供热三期项目全厂配套设施工程-煤斗制安工程(第2次采购)成交候选人公示
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
