根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 贵州金沙热能源综合开发有限公司的金沙县新城区集中供热(冷)建设项目(一期)监理招标(入场登记号:E52052320240004VH)投资项目统一代码: 2405-520500-04-01-900212 已于 2024年09月03日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 重庆兴达建设监理有限公司
资质条件:具有 工程监理 综合 资质,具备有效的营业执照 。
评审得分: 82.81
投标总报价 ( 下浮率 ) : 按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》(发改价格 [2007]670 号) 下浮 30.1 %
工程质量: 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期: 从签订监理合同之日起 24 个月;
项目负责人 ( 项目经理 ) : 柯代平
具备注册监理工程师,注册号 : 00390425
第二中标候选人: 垚鑫工程项目管理有限公司
资质条件:具有 市政公用 工程监理甲级 资质,具备有效的营业执照 。
评审得分: 60.24
投标总报价 ( 下浮率 ) : 按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》(发改价格 [2007]670 号) 下浮 30. 5%
工程质量: 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期: 从签订监理合同之日起 24 个月;
项目负责人 ( 项目经理 ) : 周文彬
具备注册监理工程师,注册号 : 00347350
第三中标候选人: 重庆市新桦顺建设工程管理有限公司
资质条件:具有 工程监理 综合 资质,具备有效的营业执照 。
评审得分: 55.03
投标总报价 ( 下浮率 ) : 按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》(发改价格 [2007]670 号) 下浮 3 1%
工程质量: 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期: 从签订监理合同之日起 24 个月;
项目负责人 ( 项目经理 ) : 周红
具备注册监理工程师,注册号 : 00570169
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024 年 09 月 04 日至 2024 年 09 月 09 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 金沙县住房和城乡建设局 (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 重庆市新桦顺建设工程管理有限公司 |
2 | 垚鑫工程项目管理有限公司 |
3 | 江西同济建设项目管理股份有限公司 |
4 | 重庆兴达建设监理有限公司 |
5 | 安徽永安工程监理咨询有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 安徽永安工程监理咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.质量控制措施(0分-8分) | 5 | 4 | 5 | 4.8 | 4 |
2.造价控制措施(0分-10分) | 6 | 3 | 6.1 | 6 | 6 | |
3.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3.1 | 2.3 | 3.6 | 3.7 | 4 | |
4.监理组织措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1 | |
5.合理化建议(0分-3分) | 2 | 1.3 | 1.7 | 2.1 | 2 | |
6.安全生产监督措施(0分-4分) | 3.3 | 1.9 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
7.进度控制措施(0分-10分) | 5.6 | 4 | 6 | 6 | 5 | |
8.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.2 | 2 | 3.6 | 2.4 | 4 | |
商
务 | 1.总监理工程师(0分-9分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.其他监理人员(0分-21分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 54.06 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 重庆市新桦顺建设工程管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.质量控制措施(0分-8分) | 5.3 | 2 | 5 | 4.8 | 3 |
2.造价控制措施(0分-10分) | 5.7 | 5 | 6.2 | 6 | 6 | |
3.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3 | 2.5 | 3.5 | 3.6 | 4 | |
4.监理组织措施(0分-3分) | 1.9 | 1.3 | 1.7 | 2 | 1 | |
5.合理化建议(0分-3分) | 2.3 | 1 | 1.8 | 2 | 1 | |
6.安全生产监督措施(0分-4分) | 3.2 | 1.8 | 2.5 | 2.4 | 1 | |
7.进度控制措施(0分-10分) | 6 | 5 | 6.1 | 6 | 7 | |
8.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.2 | 2 | 3.5 | 2.4 | 4 | |
商
务 | 1.总监理工程师(0分-9分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.其他监理人员(0分-21分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 55.03 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 江西同济建设项目管理股份有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.质量控制措施(0分-8分) | 5 | 3 | 5 | 4.8 | 4 |
2.造价控制措施(0分-10分) |
| 4 | 6 | 6 | 6 | |
3.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3 | 3 | 3.6 | 3.6 | 3 | |
4.监理组织措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.7 | 2 |
| |
5.合理化建议(0分-3分) | 2 |
| 1.8 | 2 | 2 | |
6.安全生产监督措施(0分-4分) | 3.1 | 2 |
|
文章推荐:
莫旗尼尔基镇供热管网改造及设施工程-设计莫旗尼尔基镇供热管网改造及设施工程-设计中标候选人公示
莫力达瓦达斡尔族自治旗住房和城乡建设局莫旗尼尔基镇供热管网改造及设施工程-设计莫旗尼尔基镇供热管网改造及设施工程-设计中标候选人公示